SK Rekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy, dotycząca wolności wykonywania zawodu prawnika (on the freedom of exercise of the profession of lawyer), przyjęta przez Komitet Ministrów 25 X 2000, Rec(2000)21.
Ja chciałem się wypowiedzieć w kwestii list specjalistów, o których tutaj mówiliśmy. Otóż w praktyce naszej izby wygląda to w ten sposób, że podstawą do wyznaczenia radcy prawnego z urzędu jest rejestr radców prawnych, który prowadzimy w formie komputerowej, i w tym rejestrze jest miejsce na specjalizację. Wraz ze wzrostem liczby wyznaczeń z urzędu wzrosła dyscyplina wypełniania tych rejestrów, bo leży to w interesie radców prawnych, którzy są wyznaczani. W zasadzie w tej chwili jest to podstawa, którą kierujemy się przy wyznaczaniu pełnomocnika z urzędu. Chyba to, że strony rzadko występują o zmianę tego pełnomocnika, jest wyznacznikiem tego, że spełnia to swoją funkcję. Jest to tanie rozwiązanie i w zasadzie chyba do czasu, gdy będzie to uregulowane w inny sposób, jest to rozwiązanie doskonałe. Zresztą, odnośnie do samego wyboru pełnomocnika przez stronę, to wygląda to również w ten sposób, że nie ma przeciwwskazań, żeby taka osoba, która wie, że sąd wystąpi do rady o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, przyszła do nas i wskazała konkretną osobę. Oczywiście my wtedy do tego radcy występujemy z pytaniem, czy zgadza się na reprezentowanie z urzędu takiej osoby, i jeśli ten radca zgadza się, to po prostu wyznaczamy go, co, wydaje mi się, również jest w chwili obecnej bardzo dobrym i tanim rozwiązaniem.
Leave a reply